А потом внезапно обрели духовный путь. И теперь учат женщин, как нужно выглядеть и разговаривать, носить ли трусы и в каком темпе подавать любимому чай-кофе-обед из трех блюд.
По мнению адептов «служения», женщина ничего не должна добиваться вне семьи. Тех, кто сомневается, гуру стращают: когда женщина работает и строит карьеру, у нее и мужа не будет, и бесплодие гарантировано. Потому что она «перекрыла себе все каналы». Более того, устремление стать востребованным специалистом, ученым или, паче чаяния, политиком рассматривается как нарушение энергетического баланса и препятствие к счастью.
А женское счастье, по мнению гуру, заключается в том, чтобы удачно выйти замуж и родить детей. Обязательно — сыновей. Потому что дочери не смогут обеспечивать маму в старости. А как они это сделают, если будут такими же просветленными и неработающими?
В псевдо-ведической концепции женщина всегда «под защитой мужчины». Сначала отца, потом мужа, а потом сына. Мужчина должен защищать свою женщину и от работы, и от карьеры и от лишней самореализации.
Дополнительно: «Трезвый анализ эзотерических школ от экс-тренера» смотрите здесь
Мою статью «Эзотерика и оккультизм — чем отличаются» читайте здесь.
Никого не смущает, что в стройную концепцию как-то не вписывается знаменитая Ольга Валяева, многодетная мать и по совместительству — активная бизнесвуман. Никто из ведических гуру-мужчин не осуждает ее за то, что она как-то алогично транслирует культурную мудрость. Вроде бы говорит об некой женщине-стрекозе, которая только и делает, что танцует по кухне и поет колыбельные мужу. Но при этом активно работает — проводит вебинары, пишет книги, консультирует…
И никто не обращает внимания, что в настоящей ведической культуре подобными вещами (в смысле, обучением граждан) могут заниматься только брахманы. С соответствующим рождением и происхождением. С должной квалификацией. Ну, а у нас на теме «служения» заработать пытаются и жук, и жаба, в смысле, и повар, и офицер ВДВ. Согласно тем же Ведам, первый — представитель касты вайшья, второй — кшатрий, но какая разница, если оба тех Вед никогда не читали, как и их ученики.
Веды по-инфоцыгански
Главный посыл мужчин — псевдоведических гуру — женщина не должна обгонять мужчину в развитии и, тем более, показывать ему, с какой скоростью надо бежать, чтобы за ней успеть. Нет-нет, тормози, дорогая. И свою бурную энергию направляй не на социальную, творческую и личностную реализацию, а на то, чтобы мужчине рядом было хорошо. Женщина должна быть слабой. Точнее, «защищенной». Очень они любят именно такую формулировку — защита, благость, каменная стена. Любые термины, которые объясняют, почему предназначение женщины, да и вообще весь смысл ее существования, сводится к одному: служению мужчине. И тогда будет этой правильной женщине счастье — полное содержание, любовь и уважение мужа и полная гармония во всем.
Если посмотреть чуть внимательнее на все, что толкуют «просветленные», а еще внимательнее — на самих «просветленных», можно случайно (или не очень) впасть в глубокое изумление. Например, выяснив, что один из пропагандистов «защищенности» бросил жену с четырьмя детьми. Другой стал фигурантом глобального судебного скандала, а третий и вовсе признается в том, что его самого «сделала жена», а без нее он бы так и остался поваром.
В общем, давайте познакомимся поближе с главными трансляторами Вед на российской земле и с теми очаровательными установками, которые они предлагают.
Сатья Дас
Сатья Дас — по паспорту Сергей Яковлев. Он же повар, он же лектор.
Позиционируется семейный психолог, при этом не скрывает, что никакого соответствующего образования у него нет.
Сатья Дас берет своей открытостью, простым слогом, чувством юмора и «народностью». Не умничает, не вещает «с высоты». Потому его слова буквально западают в душу.
Но что это за слова и насколько они могут быть опасны, если начать применять их в жизни?
Итак, по мнению Сатьи Даса женщина должна быть всегда в пассивной роли по отношению к мужчине. Не должна искать партнера, только быть «заметной» для должного количества кандидатов, чтобы было из кого выбирать.
Табличку на грудь повесить — «свободная»?
Свою позицию повар-лектор объясняет по-простому: современная женщина вынуждена и сама добывать мамонтов, и сама же во вторую смену носиться по дому, и сама же озадачиваться поисками мужа, причем, такого же самостоятельного и самодостаточного. И тут возникает диссонанс: зачем самодостаточному мужчине «конкуренция в доме», нет, он хочет жену трофейную, красивую и заглядывающую ему в рот. Зачем самодостаточной и обеспеченной женщине муж — не объясняется. А жаль.
Сатья — адепт официальных браков и функции «служения мужчине». Поэтому дамам, которым еще не надели на палец заветное кольцо, он категорически запрещает:
— спать с мужчиной в одной постели,
— кормить его,
— служить ему,
— жить с ним на одной территории.
Возможно, в какие-то далекие времена выходили замуж и женились «заочно», достаточно было увидеть портрет будущей второй половины. Потом вопросами выбора достойной пары озадачивались родители: им лучше знать. Потом появился институт свах.
В Индии, впрочем, подобное практикуется по сей день. 90% браков по статистике договорные. Невеста своего жениха не только не выбирает, но чаще всего до свадьбы даже ни разу не видит.
Современные люди именно для того и сходятся «пожить вместе», чтобы выяснить, насколько они вообще способны существовать на одной территории и не поубивать друг друга.
Кстати, в Индии именно так и решаются вопросы с неугодными женами. Их попросту убивают, потому что законно разводиться — невыгодно, бывшую жену придется содержать до конца жизни, даже если она повторно выйдет замуж. К слову, последнее из разряда чудес, потому что жениться на разведенной — это, как минимум, не поощряется в обществе. А если от первого брака есть дети и каким-то чудом их оставили с матерью, то шансы на повторный замуж резко устремляются к нулю.
Тем более, родители индийских девочек охотно спихивают едва подросшее потомство любому согласившемуся мужчине — только бы не кормить «впустую». Потому что девочка не будет обеспечивать родителей в старости. Одни бессмысленные расходы, в общем.
А вот отзыв молодого человека, чья девушка совершенно внезапно решила поменять концепцию отношений, наслушавшись лекций Сатьи Даса (орфография и пунктуация автора сохранены).
Перед тем как начать его слушать необходимо иметь базу знаний и навыков по психологии межполовых отношений. Именно научную базу, а не женские сплетни и посты на форумах.
Неподготовленные девушки после просмотра этих лекций могут наломать ещё тех дров.
Встречался с девушкой год, хотели съехаться. Я кольца купил, думал сделать предложение через пару недель на 14 февраля. Девушка насмотрелась этих лекций и начала активно применять в жизни. Как итог — после года отношений она заявила мне: я тебя больше не кормлю, не обнимаю, на порог не пускаю и т. д. Все после свадьбы. Теперь ты должен год минимум меня добиваться наравне вон с теми моими ухажорами и т. д. и т. п.
Повторяла все как он советует слово в слово, да вбила себе это в голову.
И наговорила кучу оскорбительных глупостей вдобавок.
Вообщем кольца я сдал обратно в магазин и теперь у меня другая девушка)
П. С. Девушек затягивает и они начинают слепо ему верить, будьте аккуратны
Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_7507762.html
Кроме прочего, Сатья Дас ведет так называемый мужской клуб «без соплей». И это, пожалуй, особенно любопытно, какие советы раздаются там.
Например, мужчина не должен обращать внимание, если женщину что-то разозлило. Это «просто эмоции, которые никак не относятся к мужу».
Прекрасно, идеально! Одновременно обесценивать эмоции жены и игнорировать то, из-за чего она вообще разозлилась. Подумаешь, взбесило ее то, что он половину зарплаты, не советуясь ни с кем, просадил на плазменный телевизор или решил инвестировать в сомнительную крипто-аферу.
«Умный и любящий муж не позволит работать своей жене. Это мужская задача».
Однако «женщина должна открывать сердце своему мужчине, при этом мужские проблемы — это его проблемы, слушать их не надо, он должен делиться проблемами со старшими».
А вот несколько любопытных выдержек из статьи Сергея Яковлева «26 препятствий на пути к женственности».
«Женщина очень хорошо может руководить, но лучше ей этого не делать. Это не ее природа»;
«Внешние вещи решает только мужчина. Например, женщина сама попросила взять кредит, а потом с ума сходит, как его выплачивать. Такие вопросы решает только мужчина, а женщине вообще лучше не знать об этом»;
«Закручивание гаек, перестановка мебели, управление предприятием, командование ротой, зарабатывание на семью, кредиты, ипотеки… Это все мужские обязанности и женщина в них не участвует»;
«Независимость, самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость в достижении своих целей — препятствия на пути к женственности».
Из отзыва дамы, которая тоже послушала лекции Сатьи Даса:
«Женщина всегда должна быть под защитой, незащищенной женщине ой как плохо в этом мире быть»- Эта фраза сформировала у меня страх и недоверие к жизни.
Я стала бояться даже в сумерках идти по улице одна, спросить что-нибудь у кого-то, стала прятать глаза от людей. Но в голове мелькала мысль — «А почему я раньше-то не боялась?», но я не находила ответа.
Ведический повар, он же лектор считает, что женщина — личность безответственная. И не может нести ответственность даже перед своими детьми, не говоря обо всех остальных аспектах жизни. Единственное, за что она отвечает (видимо, головой) — так это за соблюдение верности своему мужу. А то знаем мы вас, безответственных.
А у мужчин нет чувства вины. Поэтому орать на них, конечно же, бесполезно.
Женщине не нужно развиваться, потому что она с самого рождения уже «самодостаточная». И тут же, в той же лекции говорится, что таки женственность надо развивать.
При всей своей ценности и самодостаточности женщина «без мужчины неполноценна», и если «не умеешь строить отношения, то будешь одинокой». В смысле, от рождения должна уметь или все-таки развивать это умение? Непонятно.
При этом мужчины «западают» на женщин, которые выглядят счастливыми. При том что без мужчины неполноценны.
Вы уже запутались? Все нормально, переходим к самому занимательному!
Чтобы выбрать достойного партнера, женщина до свадьбы должна встречаться и делать это параллельно с максимально большим количеством разнообразных мужчин. Причем Сатья Дас не дружит с цифрами и называет в лекциях разные периоды таких встреч, то три месяца, то полгода, то и целый год.
Но до свадьбы — ни-ни!
А после свадьбы супруги должны спать только в отдельных комнатах. И муж без разрешения жены не имеет права входить на ее женскую половину.
Что же касается секса, то раз в месяц. А то энергия из всех чакр будет фонтаном бить не в те места.
Вот интересно, долго современный мужчина продержится в таком, с позволения сказать, браке? И как быстро сбежит, теряя на ходу кроссовки?
Если вы вдруг подумали, что это какие-то неправильные мужчины, а те самые «настоящие» никуда не бегают, то зря. Потому что «бегают» даже сами ведические гуру. От своих насквозь правильных жен, вне зависимости от количества детей.
Дальше приведем самые что ни на есть серьезные доказательства. А пока продолжаем наслаждаться утопическими теоретизациями «идеалистов».
Женщина, которая хочет секса, просто затаскана
Просто хотеть секса, без свадьбы и последующих семейных отношений, женщина не должна.
Из интервью Сатьи Даса:
— То есть если женщина видит мужчину и понимает, что хочет с ним секса, — то счастливой семьи у них точно не будет?
— Если она видит его и хочет секса, это значит, что у нее низкая самооценка, что ее уже затаскали. Она уже подписалась на мужской формат.
Ей кажется, что другого формата построения семейных отношений нет, что все должно начаться с секса. И потом, глядишь, из этого что-то выйдет. А ничего обычно не выходит.
Какая потрясающая логика! Секс может быть только после свадьбы, между борщом и глажкой сорочек. Во всех остальных случаях — это признак низкой самооценки и затасканности. Браво.
Какая бабенка — такой и мужичок
Еще одна цитата Сатьи Даса.
По его мнению, женщина — это отражение своего мужчины. Если она считает его дебилом, то ей стоит повнимательнее посмотреть на себя в зеркало, чтобы увидеть дуру.
Вторая половина — это отражение сознания. Если сознание меняется — то и половина тоже изменится. Какая увлекательная логика, особенно если вспомнить, что женщине не нужно развиваться.
Мужчину нужно постоянно благодарить, иначе он испортится. «Ртом прямо в ухо». Произносить слово спасибо за все, от того, что принес в дом зарплату, и заканчивая тем, что вообще обратил внимание.
Менять мужчину нужно втайне от него. Сатья настаивает на том, что мужчиной можно и нужно манипулировать. И, как всякий повар, считает лучшим инструментов манипуляции вкусную еду.
Призывая-таки научиться жарить картошку. А как же врожденная самодостаточность?
Мужчин стращает: если жена молчит — стоит начать беспокоиться и задавать вопросы. Потому что она явно задумала что-то страшное. Но, как мы помним из предыдущих высказываний, если женщина чем-то недовольна — на это не нужно обращать внимание. Пусть выскажется, конечно.
И, наконец, Сатья Дас пропагандирует, что высший пилотаж — это зарабатывать, не работая и не уставая.
Собственно, чем и занимается.
Выдержка из газеты «А42» Кемерово
Елена М., экономист:
Почти год пыталась спасти свой брак с помощью ведического учения. После развода воспитывает двух детей двух и шести лет. Посещает психолога.
— Мы с мужем прожили вместе 11 лет. После рождения второго ребёнка в семье был разлад. Может, он ответственности не выдержал. Работу бросил, мы на пособие моё жили. Выпивал — почти каждый вечер с пивом домой возвращался. Бесконечные гаражи, пивбары…
Меня добило, когда он полночи провёл на дискотеке. Какие танцы, когда у тебя дома двое маленьких детей? Наутро я выставила его вещи на лестничную клетку. Квартира была моя, поэтому мы с малышами в ней остались. А муж ушел в ту, что мы на тот момент сдавали.
Всё шло к разводу. Но я, как все женщины, надеялась сохранить семью. Винила себя, что вспылила и выгнала мужа. Хуже ведь бывает, и живут люди. Чтобы всё вернуть, я пошла сначала в православную церковь, потом к гадалке… В это же самое время увидела на YouTube лекции о ведической женственности — Руслан Нарушевич, Олег Торсунов, Рами Блект. И я увлеклась.
Лекторы учили смирению, терпению, покаянию, причём тотальному. Что мужчина главный и только он может зарабатывать на жизнь. А я должна служить ему — кормить, ухаживать за ним, восхищаться. Молиться за него, прощать ему всё. Потому что он всё делает из-за меня. Пьёт? Недостаточно послушной и учтивой была. Не зарабатывает? Не вдохновляла и не хвалила.
Я чувствовала себя ужасно виноватой. Просила у мужа прощения, рыдала, обещала, что больше так никогда не сделаю. Унижалась перед ним. Делала всё, чего он желал, за каждую ерунду хвалила. Готова была квартиру свою продать, чтобы купить с ним общую. Мне кажется, эта моя размазанность его ещё больше раздражала. Мы то сходились, то снова расходились.
Сейчас я понимаю, что это был кошмар. Веды окончательно разрушили мой брак. Надо было иначе. Вышла бы раньше на работу, стала самостоятельной, сильной и ухоженной. Может, тогда муж бы задумался, кого он теряет. Покорность его не привлекала.
По ведам я прожила полгода. Успела съездить на дорогие тренинги Нарушевича и Рами Блекта. Познакомилась с Мариной* — она увлекалась этим давно, советовала мне книги и ролики. Но у меня уже возникали сомнения.
Как-то раз я позвонила Марине после ссоры с мужем — опять ушел, пьёт, трубку не берёт. Хотела получить совет. А она же мысли читает, не смейтесь только. И выдаёт мне: «Елена, я чувствую, у вас на тонком плане столько претензий, столько обид к мужу. Как вы можете! Вы его загнали. Столько негатива, вы что вообще делаете? Вам срочно надо молиться…» У меня как отрезало после этого звонка! Я поняла, что сама себя обманываю.
После этого я обратилась к профессиональному психологу и работаю с ним до сих пор. С мужем мы развелись. Оглядываться назад мне тяжело — в каком кошмаре прошли эти шесть месяцев.
Сейчас убеждена, что ведическая женственность не подходит для нашего менталитета. Может, это в Индии работает. У нас — нет. Когда я слышу, чему учат ведические лекторы, это вызывает у меня гнев. Потому что эта безоглядная покорность может сломать девушкам жизнь.
Для справки
В том самом ведическом обществе, в котором женщины действительно живут в парадигме «от отца к мужу», активно практикуются селективные аборты и женский инфантицид.
Переводя на более понятный язык, если супруги узнают на УЗИ, что у них родится девочка, жена отправляется на аборт. В связи с этим власти официально запретили врачам сообщать пол будущего ребенка. Но это не помогло. Новорожденных девочек начали попросту убивать. Так же, как это делалось раньше, до изобретения ультразвукового определения пола. В джунгли или в реку — и никаких лишних ртов дома.
Потрясающе эту «ведическую мудрость» иллюстрировала реклама в Мумбаи (пока не запретили сам факт сообщения будущим родителям пола ребенка): «Лучше потратить 200 рупий на тест, чем 50 000 — на приданое».
Сейчас Индия претендует на звание цивилизованной прогрессивной страны, развивает бизнес, производит ядерное оружие.
И все еще, несмотря на законодательный запрет, практикует так называемый обычай «даури» — то самое приданое, которое требуют от семьи невесты.
Изначально эта традиция зародилась в элитарных слоях общества. Понятие «даури» подразумевало фамильные украшения, нарядные сари и прочие «красивости», которые переходили от матери к дочери. А отец невесты, одаривая семью жениха, символически сообщал: относитесь к моей дочери как к родной.
После британской колонизации традицию «даури» подхватили как инфекцию всей страной. Правительство просто объявило, что отныне будет признавать только те браки, которые были заключены при наличии приданого.
Если семья не может дать невесте ничего или «даури» недостаточно велико, это немыслимый позор. В отличие от убийства девочки.
В 1961 году, когда демографическая ситуация начала приобретать масштабы катастрофы, «даури» запретили. Но кого ж это остановило?
Как итог, полиция просто игнорирует убийство девочек.
Ах да, и убийство молодых замужних женщин тоже. Потому что порой мужчины женятся только с одной целью — получить то самое приданое.
Последующую гибель молодой жены объявляют самоубийством. Это очень удобно сделать, когда в стране есть еще одна древняя традиция — «сати», самосожжение женщины, потерявшей мужа. Ну а кому она нужна-то, если муж умер, сыновей нет, отец обратно не примет. Только на костер.
Главный пожарный Калькутты в одном из своих интервью даже пожаловался, что в городе стало слишком много серьезных очагов возгорания. Из-за «факелов» — молодых женщин, которые выбегают из дома в горящих сари.
И дал просто потрясающий совет: ну жгите их хотя бы в яме или на заднем дворе, если копать лень.
Если раньше жены умер муж-защитник, то вдова отправляется или как положено на костер, или в один из городов-приютов. Самый знаменитый — Вриндаван. Очень любим российскими последователями ведической культуры как священная земля, город паломничества и духовного просветления.
Во Вриндаване по статистике живет несколько тысяч индийских вдов.
Их легко узнать, они всегда коротко острижены и плохо одеты. Украшения носить нельзя. Есть больше одной тарелки — нельзя. Блюда не должны быть сладкими.
Живут вдовы в ашраме — это что-то вроде помеси храма и ночлежки. Просят милостыню или, если еще есть возможность, зарабатывают при помощи проституции.
Ну что, еще не пропало желание стать счастливой ведической женщиной, которая всю жизнь под защитой отца или мужа? Тогда продолжаем!
Евгения Баранова — Специальный корреспондент. Источник — портал https://navika.pro/
Дополнительно по этой же теме воспитания «ведических женщин» вы можете прочитать еще две статьи ниже:
Ольга Валяева: бизнес на женственности и его жертвы
Руслан Нарушевич: ведический гуру, от которого открестились даже кришнаиты
